№1

Антон Анатольевич Ищенко

ИЗОБРЕТАТЬ!

Что играет главную роль в инновациях, что дает импульс росту? На мой взгляд, это ИДЕЯ человека (и совершенно точно, не искусственного интеллекта, по крайней мере в ближайшие десятилетия). Без нее не будет ничего, она рождается даже раньше слова. К сожалению, часто приходиться слышать: «мы в идеи не инвестируем». А ведь должны!.. Глобальная экономика уже стала в большой степени нематериальной, и даже больше — интеллектуальной.

Антон Ищенко, изобретатель, председатель Союза Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов (ВОИР)


Что играет главную роль в инновациях, что дает импульс росту? На мой взгляд, это ИДЕЯ человека (и совершенно точно, не искусственного интеллекта, по крайней мере в ближайшие десятилетия). Без нее не будет ничего, она рождается даже раньше слова. К сожалению, часто приходиться слышать: «мы в идеи не инвестируем». А ведь должны!.. Глобальная экономика уже стала в большой степени нематериальной, и даже больше — интеллектуальной.

Многие экономисты и политики пытаются понять, что должно лежать в основе роста. Для нас в Союзе ВОИР, в сообществе изобретателей и технологических предпринимателей, на этот вопрос давно уже есть ответ. Какой бы не была модель экономики — сырьевой, аграрной, промышленной, сервисной — без технических, технологических, информационных, социальных, инфраструктурных инноваций обеспечить устойчивый, динамичный рост и достойное место в мировой табели о рангах невозможно.

Например, можно десятилетиями извлекать сырьевую ренту, но наступает момент, когда даже для извлечения запасов (будь то углеводороды, драгоценные или редкоземельные металлы) требуются суперсовременные технологии и техника. И если компания или страна не располагают ими, то они попадают в зависимость или вообще выбывают из числа лидеров, поскольку себестоимость добычи оказывается выше цен, сложившихся на рынке. Остаются в игре компании, владеющие современными эффективными технологиями. Это касается и сельского хозяйства, и финансового сектора и других. Конечно, можно технологии покупать или пытаться их повторить, но, как показывает опыт, желающих их продавать просто из гуманитарных соображений, откровенно говоря, нет. А копируя доступные образцы, вы фиксируете технологическое отставание, получая устаревшую модель с характеристиками худшими, чем у оригинала.

Еще может произойти технологический скачок, например, весь транспорт переходит с ископаемого на другой вид топлива (мы считаем, что это может быть сжатый или сжиженный воздух), и традиционное горючее становится невостребованными. Такими рисками надо тоже уметь управлять.

Конечно, надо вкладываться в инфраструктуру, в стены, строить университетские кампусы, промышленные цеха, покупать современное лабораторное оборудование и т. д. Но для чего это, если не будет идеи? Не будет научной мысли, коммерческой цели? Всё превратится из материальных активов в «пассивы», которые требуют лишь постоянных вложений на содержание и поддержание на плаву.

Есть немало причин, почему Россия не может позволить себе оставаться сырьевой или любой другой экономикой, кроме интеллектуальной. Сложный климат требует существенно больше инвестиций в основные средства, здания, он же является причиной дополнительных издержек на оплату труда. Эти средства тратятся на жизнь в условиях жары и экстремального холода, ими оплачивается избыточная стоимость одежды и коммунальных услуг. Огромные расстояния, более высокий уровень налогов и даже цены на энергоресурсы — объективные причины, почему производственная себестоимость у нас существенно выше, чем в странах — конкурентах. Это усугубляется высокой ставкой кредитов, слабой активностью России в сфере международных стандартов, умноженных на торговые войны и санкционные ограничения. Единственным выходом видится формирование для отечественной промышленности и экономики в целом высокомаржинальных продуктов с глобальной патентной защитой. И тут надо отметить, что в свое время наша страна шла к интеллектуальной экономике серьезными темпами, создав прекрасный задел для нескольких поколений. Не случайно президент США Кеннеди в сентябре 1960 года говорил:

«Десять лет назад мы производили в два раза больше ученых и инженеров, чем Советский Союз, а сегодня они производят в два раза больше, чем мы… На протяжении большей части XX века мир восхищался американской наукой и образованием, которым не было равных. Теперь же сложно сказать, как сложится будущее. Первым космическим аппаратом стал „Спутник“, а не Vanguard. Первой страной, разместившей свой национальный символ на Луне, был Советский Союз, а не США. Первые собаки, благополучно вернувшиеся из космоса, были Белка и Стрелка, а не Ровер или Фидо и даже не Чекерс». А ведь потом был Гагарин, а к концу 70-х и в 80-ые годы СССР стал безоговорочным лидером в мире по количеству изобретений, обогнав и США, и Германию, и Японию, и других (кстати, сегодня из России подано только 0,58% заявок на изобретения от общемирового количества).

И это не только реализация космической программы, идея которой была сформулирована Константином Циолковским. Это подтверждение того, что просто оригинальная или даже фантастическая идея может стать основой прорыва и резкого скачка в развитии всей цивилизации.

Сколько малоизвестных фактов изобретательской деятельности советских граждан доказывают правильность выбранного тогда курса! Первый в мире мобильный телефон Леонида Куприяновича (1957 год), первый в мире медицинский аппарат ядерной магнитно-резонансной томографии (МРТ) лейтенанта Советской Армии Владислава Иванова (1960 год), первое массовое применение водородных двигателей на автомобилях Бориса Шелища (1941 год)… Вы знали про это?
Президент России как глава нашего Наблюдательного совета всегда особо поддерживает проекты, которые решают конкретные проблемы людей и создают новые возможности.
Я думаю, совсем не случайно в Конституции СССР была специальная статья 47, в которой закрепляются обязательства государства в этой сфере: «Гражданам СССР… гарантируется свобода научного, технического и художественного творчества. Она обеспечивается широким развертыванием научных исследований, изобретательской и рационализаторской деятельности… Государство создает необходимые для этого материальные условия, оказывает поддержку добровольным обществам и творческим союзам, организует внедрение изобретений и рационализаторских предложений в народное хозяйство и другие сферы жизни». И, конечно, если бы страна научилась коммерциализировать свои научные и изобретательские идеи, возможно бы и не было бы и трагедии 1991 года.

Что делать?
Сегодня мы отдаем себе отчет, что многое потеряно, но понимаем, что еще не безвозвратно. Еще есть возможность сформировать кадровый резерв наследников великой научной школы и национального изобретательского потенциала. Именно с этой целью мы договорились с Федеральным проектом ВПП «Единая Россия» и разработали программу «Изобретательская инициатива», которая включает в себя более сотни предложений по перезагрузке государственной политики в этой сфере. Полностью поддерживаем усилия координатора ФП «Выбирай своё», заместителя руководителя фракции «Единая Россия» в Государственной Думе Сергея Морозова о возвращении в образовательную школьную программу уроков труда. Вообще считаем, что школьное образование — главнейший рычаг управления стратегическим развитием и опора роста. Предлагаем запустить комплексную программу оснащения кабинетов труда в школах и сузах отечественными станками с ЧПУ, 3D-принтерами, программируемыми роботами. Надо обеспечить школьные мастерские реальными заказами — например, возможностью изготавливать запчасти для транспортных средств. Мы запустили проект «Изобретатели без ограниченных возможностей», который поможет обеспечить возвращающихся с СВО военнослужащих средствами транспортной мобильности.

Особое внимание, по нашему мнению, должно быть уделено подготовке школьников по точным и техническим дисциплинам — математике, информатике, физике, а также химии. Мы выступаем за возврат черчения в школьную программу. То, что сейчас происходит в этой сфере, конечно, не просто вызывает беспокойство. Недавний «разбор полетов» руководством Госдумы в связи с дефицитом учителей математики, физики и химии говорит, что вопрос касается уже национальной безопасности и суверенитета. Надо начать массовую профориентацию по подготовке школьных учителей математики, физики и химии. Надо возвращать интерес к техническим видам спорта.

И пусть некоторые называют советскую образовательную систему «абсолютно негодной», найти ей альтернативу по качеству очень сложно. Мы уверены, что наступило время собрать все лучшее из нашего багажа развития и роста, и не только советского. Мы с ФП «Выбирай своё» готовим перезапуск Русского технического общества, которое патронировала императорская семья. Оно станет платформой для консолидации инженерной, технической, научной и изобретательской общественности под патронажем руководства страны. Планируем в следующем году провести учредительный съезд. Будем делать все возможное, чтобы гордое звание «Русский инженер» опять стало знаком качества и уважения во всем мире.

Надо менять отношение к рационализаторству. Многие промышленники и предприниматели не понимают, что рацдеятельность — это самый доходный бизнес. Вы выплачиваете сотруднику 5−7% от подтвержденной экономии, а увеличиваете доходность до 2000% (!) процентов. Кстати, для Министерства финансов РФ — это еще и источник пополнения бюджета, ведь с экономии (а, значит, прибыли) будут уплачиваться налоги в бюджет.

Мы благодарим Правительство Р Ф, Министерство промышленности и торговли РФ, ГК «Ростех», поддержавших инициативу объявить Год инженера и изобретателя в России. Мы надеемся, что это будет уже следующий, 2026 год, когда будет отмечаться огромное количество исторических юбилейных дат — 160 лет Императорскому русскому техническому обществу, 100 лет всемирно известному изобретателю и автору ТРИЗ (теории решения изобретательских задач) Генриху Альтшуллеру, 110 лет Нобелевскому лауреату, изобретателю лазера и мазера Александру Прохорову, 325-летний юбилей основанной в 1701 году Петром I Навигацкой школы, которая стала первым образовательном учреждением в России, готовящим инженеров…

Считаем, что тематический год позволит сконцентрировать внимание на проблеме подготовки инженерных кадров, причем в первую очередь на качестве образования. Нам нужны специалисты с фундаментальными знаниями и технической креативностью, нам нужны творцы.

Мы с удовольствием приняли приглашение наших коллег по БРИКС на инженерный конгресс в китайском Шэньчжэне, где в апреле 2025 года была подписана конвенция о создании Федерации инженерных организаций стран БРИКС. Основной акцент — на новые подходы в образовании, стандарты инженерной деятельности, обмен опытом. Кстати, опыт коллег подтверждает правильность наших рассуждений и их реалистичность.

Китай с 825 тыс. заявок на изобретения в 2013 году увеличил их количество в два раза до 1,68 млн в 2023 году, обогнав другие страны (для справки: по итогам 2023 года США — 598 тыс. заявок, Япония — 300 тыс., Индия — 90,3 тыс., Россия — 26,7 тыс., Бразилия — 25,4 тыс., ЮАР — 10,7 тыс., Иран — 8,9 тыс. заявок на изобретения).

Что можем получить?
Знаете, сколько продает своей интеллектуальной собственности — патентов, ноу-хау, прав на программное обеспечение и т. д. — Швейцария? На 30 млрд долларов ежегодно. Если пересчитать на душу населения, это 3300 долларов. Если ориентироваться на такие пропорции, то для России объем экспортной выручки от интеллектуальной собственности мог бы составлять 480 млрд долларов.

Объем экспорта нефти из России по итогам 2024 года оценивается в 189 млрд долларов. В 2024 году Россия заняла второе место в мире по экспорту оружия на сумму 13,75 млрд долларов. И всего около 2 млрд долларов получила от экспорта интеллектуальных прав. Сопоставив эти цифры, можно утверждать, что огромный нереализованный потенциал нашей страны — в коммерциализации достижений отечественной научной и изобретательской школы, наработанных за многие десятилетия уникальных разработок, исследований, изобретений. И, конечно, в пересмотре отношения к творческой генерации и внедрению идей как основного источника роста экономики и благосостояния нации. Только в «портфеле» Союза ВОИР сотни прорывных изобретений, например, производство дешевого пищевого белка с характеристиками животного из растительного сырья, получение браззеина — не вредящего здоровью заменителя сахара, автотранспорт с генерацией водорода на борту, двигатели для летательных аппаратов на сжатом воздухе, технологии дешевой утилизации мусора, выработка электроэнергии из отходов пара низкого давления, препараты для увеличения продолжительности жизни и омоложения организма…

Когда-то идеи странного глуховатого сельского учителя математики и физики Константина Циолковского окружающим казались несбыточной блажью. А он продолжал мечтать и изобретать. Спустя столетие мы отдаем ему дань уважения, за то, что он заставил весь мир признать победу русской инженерной и изобретательской мысли! Кстати, вспомните про них, наших современников — великих изобретателей будущего, живущих среди нас — в последнюю субботу июня в России и в Беларуси отмечается официальный праздник, День изобретателя и рационализатора. Государственная задача сегодня — создать им условия для того, чтобы они могли и хотели изобретать!
2025-08-10 12:00