Александр Рар

Европа, в отличие от Америки, не смирится со «сделкой» с Россией. Лондон, Париж, Берлин, Брюссель, Варшава, Копенгаген, Стокгольм — все верят в поражение России на поле боя, исходя из того, что Россия агрессор, а Украина — жертва, и она стоит на правильной стороне истории. Для России это значит, что ее главный соперник уже не США, а Евросоюз. Почему именно Германия берет на себя роль архитектора и финансиста будущей конфронтации с Россией, не совсем понятно. Берлину не стоило бы отказываться от своей прежней успешной посреднической роли между Россией и Западом. Неужели все попытки примирения между двумя нациями за последние 50 лет выброшены в мусорный ящик истории?

Поведение Германии связано с радикальной идеологизации ее политики за последние годы. Победа свободы, демократии и прав человека «над диктаторами и несвободой» стала неким символом веры в мировоззрении немцев. Мышление в русле «реальной политики» полностью исчезло, что делает конфликт взрывоопасным. Европейский Союз в ближайшее время может пойти на ряд шагов, которые будут означать развод с Америкой по украинскому вопросу. Это может продвинуть Европу на пути к созданию собственной, отдельной от американской или от НАТО, армии. Можно, однако, предположить, что эти чаяния вряд ли полностью реализуются — Евросоюзу на этой почве грозит раскол. Кроме того, встает вопрос финансирования такого масштабного проекта.

Тайная надежда Брюсселя ясна — это сдерживание или свержение Трампа глубинным государством в Америке, и возвращение «старшего брата» к старому, нормальному состоянию. Российской дипломатии для достижения мира на Украине и реального обеспечения своих интересов важно понять, реализуемо ли создание новой системы безопасности в Европе. Россия вряд ли может рассчитывать на полную политическую победу над Западом, НАТО останется на границах с Россией. Однако Запад явно расколот по вопросам безопасности. США готовы резко сократить свое присутствие в Европе, из-за чего Евросоюз хочет пойти на небывалую по масштабам милитаризацию на континенте. Лондон, Париж и Берлин исключают подписание мирного договора, при котором Украина теряет территории и меняет границы 1991 года. Они территориальные потери признавать не будут. Кроме того, эти европейские державы видят Украину в НАТО и в Евросоюзе, и стремятся к усилению НАТО прямо у российских границ.

Для достижения своих целей они готовы поддерживать военные действия еще лет пять. Не исключают они и войну с Россией, к которой они готовят население, постоянно говоря об угрозе с ее стороны. Мир все же быстро меняется, меняются и его лидеры. Трампа, например, через четыре года может заменить условный Байден, а в столицах Европы к власти могут прийти Фарадж, Ле Пен и Вайдель. Поэтому трудно смотреть в будущее Европы только под углом событий сегодняшнего дня. Нельзя исключать, что Россия может столкнуться через несколько лет как с более дружественной Европой, так и с более враждебной. Но суть конфликта предельно ясна: Россия никогда не позволит окружить себя военными базами и военной инфраструктурой Запада, а Евросоюз никогда не согласится на то, что у России есть зона влияния и сфера интересов в Восточной Европе. Похоже, что обе стороны идут к тому, что решать этот вопрос придется силой.

В то время, как США и Россия пытаются восстановить экономические отношения, особенно в энергетической сфере, Брюссель хочет полностью прекратить энергетическое сотрудничество с Россией, даже в ущерб собственной экономике. Берлин, Лондон и Париж стремятся стать новыми лидерами Запада, в первую очередь, в области безопасности, после того, США отходят от прежнего руководства политикой безопасности всего блока.

Чего боятся сегодня в Европе? Очень просто:

— С приостановлением военных действий и подписанием мирного договора на нынешней стадии, 20% прежних украинских территорий уходят к России.

— Кроме того, возможный «договор» делает РФ и США новыми глобальными стратегическими партнерами (без Евросоюза).

— Убирает антироссийские санкции.

— Серьезно ослабляет НАТО, поскольку НАТО ничто без американцев.

В Европе очень боятся новой Ялты, когда Восточная Европа и Украина уйдут из-под влияния Брюсселя и примкнут к Вашингтону и Москве. Лондон, Берлин и Париж будут строить свою «крепость Европа», на основе другой военной организации, не НАТО.

***

Европа переобулась. 80 лет Европейский Союз строился на таких понятиях и идеалах, как «свобода», «демократия», «право», «гуманизм». Теперь идентичность Европы строится на одном постулате: сражение с «имперской Россией».Вместо «Запада» Европа превращается в «Север». Берлин — Париж — Лондон создают некий «триумвират» для военного противостояние России, Китаю, и — на минуточку! — возможно, и США. На военную мощь нового «Севера», Берлин и Брюссель готовы собрать до 2 триллионов евро. Тем временем, в первой лиге мировой политике формируется некий дуумвират: США и Россия. США не видят в России больше угрозу для себя в Европе, но хотят предотвратить глобальный военный союз Москвы с Пекином. Европа хочет усилить свое противостояние с Россией после геополитических перемен в Вашингтоне. Немцы несут деньги, Франция кладет в общую копилку свои атомные ракеты, а Великобритания — свой прежний имперский дух. И это очень опасный путь. Евросоюз может громко заявлять о мужестве и силе, но старый добрый мир, в котором преобладал либеральный порядок, — это не просто мечта, а далекое воспоминание, которое теряется во временах беспорядка. Европейские лидеры стоят на берегу своих надежд и мечтаний, когда вокруг них бушует буря. Цунами перемен прокатываются по континентам, игнорируя опасения европейцев, которые больше не знают, как противостоять изменениям. Европа должна действовать, но действовать правильно и, прежде всего осторожно. Европейский диалог с Россией, наряду с Америкой, имеет важное значение для выживания континента. Пришло время открыть глаза и понять, что Россия все еще является глобальным игроком и ядерной державой, с которой Европа должна обходиться вежливо, даже если это морально трудно для европейцев.

***

Требуется и лидерство Германии в Европе — не в гонке вооружений и сдерживании, а в дипломатии и диалоге. Так почему бы не рассмотреть, например, возрождение Петербургского диалога между Германией и Россией? Было неправильно ограничивать диалог периодом хорошей погоды. Без сомнения, возобновление разговора будет трудным, стрессовым, под темными облаками несправедливости и боли, потому что война принесла слишком много жертв и вновь открыла зажившие раны новейшей истории. Поиск общего языка, питательной среды для понимания, будет напоминать запутанный лабиринт, в котором, как призраки прошлого, бродят древние повествования о Второй мировой и холодной войне. И все же, как бы трудно это не казалось, у стремления к новой форме сосуществования почти нет альтернативы. Длительная холодная война не только потрясет основы Европы, но и резко ослабит ее положение по отношению к другим континентам. Почему испортились немецко-российские отношения? Первая причина — конфликт на Украине. Элиты Германии восприняли две майданные революции (2004−2014) как стремление украинцев на Запад, «на свободу» и к европейскому благосостоянию.

А Россия Украину считает своей (не западной), и не хочет отпускать ее в Евросоюз и НАТO. Германия как лидер Евросоюза становится «покровителем» Украины. Второй момент — борьба цивилизаций. Россия рассматривается в Германии как антипод либеральной модели Запада. Германия считает, что Европа — это Евросоюз, а Россия в ЕС не может войти, быть лишь «ассоциированным членом». Других положительных вариантов в Германии для развития России, увы, не рассматривают. Третий аспект — исторический. На протяжении одного только ХХ века, большевистская Россия являлась главным вызовом Европы. Страсти Холодной войны никуда не ушли. Германия и Запад готовы дружить только с антиимперской Россией. В-четвертых, немецкая пресса с 1990х годов пишет фактически только плохо о России, поучает ее азам демократии, критикует ее экономическую отсталость и коррупцию. В немецком обществе создались превратные представления о российской реальности. От этого и недооценка потенциала (в том числе военного) РФ и игнорирование российских глобальных интересов.

И, наконец, пятый момент: Германия желает прочно оставаться в трансатлантической системе, под американским зонтиком и американским лидерством (сегодня Германия думает, что переживет Трампа и вернется к старым хорошим отношениям с США). России же нет места, ни в трансатлантической (НАТО), ни в европейской (ЕС) архитектуре. Сможет ли специальная военная операция в перспективе изменить ситуацию? Да, европейская архитектура изменится, но в начале к более конфронтационный форме. Даже несмотря на то, что США выйдут из геополитической схватки, страны Северной Европы станут милитаризировать Европу, а Россия готовиться к дальнейшему противостоянию с Западом. В Германии существует резерв для нормализации отношений. Это восточногерманские бизнесмены, люди прагматического, а не идеологического склада ума, которые хотят восстановить поставки энергоносителей из России, а также левые силы, испытывающие ностальгические чувства к России. Это в основном избиратели «Альтернативы для Германии», Союза Сары Вагенкнехт и партии «Левые», сохраняющие площадки для диалога. Как представляется, конфликт Восток — Запад скоро сменится на более опасный конфликт Север — Юг; это может сблизить стратегические интересы Германии и России. И, наконец, скоро все поймут, что мир окончательно стал многополярным, что миру нужны новые совместные институты, что глобальная экономика больше не может управляться из Вашингтона, что в мировой системе появились новые центры — глобальный Юг, Большая Евразия, БРИКС, от которых впервые за историю Запад больше зависит, чем наоборот.